Dragon Ball FighterZ: Entre el Alfa y el Omega

Hoy era un día interesante, desde que se anunció el flamante nuevo juego de lucha de Dragon Ball los ríos de tinta no han parado de fluir por las redes.  No lo voy a negar, ha conseguido despertar mi curiosidad, sobretodo por esa pinta tan maravillosa y sorprendente que ha mostrado desde el primer día.  Se ha mostrado muchísimo, incluso medios como Meristation han abusado excesivamente de la mención del título, algo que me hace sospechar de una buena publicidad encubierta muy bien orquestada que evidentemente nadie puede demostrar.

Después de tanto bombo y platillo, de ser en primera instancia un juego que aparentemente todos esperaban desde hacía mucho tiempo  y que su precio final por la versión completa ascienda a no menos de 100€ (70€ del juego y 30€ de un pase de temporada anunciado mucho antes de la publicación del título) no he podido resistirme a probar la beta abierta de la que únicamente hoy podía disfrutar.  Evidentemente hay un trecho muy grande entre una versión Alfa y la versión Gold (una manera mucho más elegante de denominarla que Omega), pero evidentemente entre medio de ese camino hoy nos encontramos con la beta, una versión que si debemos de hacer caso a lo publicado, se encuentra muy cerca de la Omega a nivel de ejecución y demasiado próxima de la Alfa a nivel de multijugador y eso que estamos a menos de 15 días de su estreno.

Las opiniones son subjetivas, me gusta mucho el género de lucha y no me desenvuelvo mal dentro del mismo, pero a pesar de ello no es mi favorito. Por eso desde mi punto de vista considero que en la actualidad no existe ningún juego dentro del género que valga de entrada 100€ y menos sin haberlo probado bien.  Hay opción de empezar con 70€ pero seamos sinceros, si nos gusta, todos queremos las versiones completas y saber de un principio que el precio final asciende a tanto da que pensar.  Evidentemente el juego goza, a priori, de una aceptación estratosférica y si su éxito llega acorde a la expectación es poco probable que baje pronto de precio.  He de reconocer que las cosas valen lo que muchos estén dispuestos a pagar y si las ventas de este título se disparan es muy probable que el precio se mantenga elevado a lo largo del tiempo como ha ocurrido con Grand Theft Auto en vez de lo que le ha pasado a la última iteración de Battlefront.

La prensa puede ayudar mucho pero es muy fácil obtener su rédito con todo lo que se ha mostrado por parte de Bandai Namco y voy a ser sincero, por lo poco que he podido "jugar" tiene una factura impecable pero tengo mis serias dudas con el multijugador.  Ayer descargue el software y en ese aspecto los servidores de la PlayStation dieron una respuesta fascinante, pudiendo descargar sus más de 2Gb sin ningún problema, pero hoy a la hora de participar con la beta me he encontrado con la imposibilidad de conectar con sus servidores para jugar en multijugador.  Durante unas 4 horas he intentado jugar 3 veces.  La primera de ellas sin éxito, la segunda he podido realizar unos cuantos combates contra la cpu de prueba al estar el servicio de red en mantenimiento y la tercera otra vez con errores en los servidores.  

Así pues con mi única experiencia en local debo decir que el juego funcionaba a la perfección, se veía fascinante y los controles impecables.  De verdad, un juego de lucha muy bien cuidado, muy vistoso, rápido, fácil de controlar y difícil de dominar, muy de la vieja escuela pero con la velocidad y refresco de los juegos actuales, en definitiva un título que roza la perfección.  No obstante publicar una beta abierta y que no se pueda probar el multijugador porque no ha funcionado en mi consola ni una sola vez me da que pensar.  Es probable que los problemas se deban a una conexión simultánea de muchísimos jugadores, o que los servidores empleados no sean los definitivos o peor aún, que el multijugador necesite mucho por pulir todavía.  Viendo lo que está ocurriendo se me está demostrando que no tengo garantías de jugar al título con otros usuarios el día de lanzamiento después de haber invertido no menos de 70€ por el juego además de la suscripción del plus. 

Que el juego es bueno no lo dudo, pero hacer una beta de este tipo y demostrarme lo que estoy sintiendo como usuario no es una buena política aunque ayude a pulir los defectos "supuestamente" finales del título.  Entiendo, pero no comparto, que sirva para la publicación de un parche 0 cada día más estandarizado, pues los juegos deberían de llegar publicados 100% terminados y este tipo de práctica debería incluso estar prohibida por ley.  Mucho se quejó la gente de lo ocurrido con Street Fighter V y ahora parece que la historia quizá se vuelva a repetir. Ójala me equivoque pero si estuviera en lo cierto, al menos el título de Capcom salió con una política de precio único final, algo que al parecer aquí se ha perdido desde el principio.

Le deseo todo lo mejor a DragonBall FighterZ, pues creo que el juego puede ser de lo mejor en el género que hayamos visto en mucho tiempo, pero con betas así, con incertidumbres en el multijugador y con los precios de salida abusivos tienen de momento en mí un detractor desde el día 0, dispuesto a cambiar su opinión el día que se demuestre su buen funcionamiento a un precio que me parezca razonable.  Mi enhorabuena por lo demostrado, no es un camino fácil y van bien, pero suya es la responsabilidad de terminarlo sin desviarse al final.

La dualidad del niño rata y la locura de un fanboy

Antes de empezar quería deciros que espero que hayáis tenido unas vacaciones estupendas y que tanto Papá Noel como los Reyes Magos os hayan traído todo lo que tanto ansiabais. Después del parón navideño toca volver a la realidad y con ella los "post" semanales que intento publicar puntualmente.  

Esta vez quería hablaros de un tema un tanto delicado, pues dentro del ocio electrónico existe dos personalidades que hacen mucho daño al sector y que saltan a la primera en cuanto se ven amenazados, me estoy refiriendo, como no,  al niño rata y al fanboy.  Cada una de estas figuras tiene sus matices, y aunque se puede ser una cosa, la otra, ambas o ninguna, el mero hecho de tener una opinión opuesta a lo que piensan es suficiente para crear conflicto, pues aquí no hay grises, o estás con ellos o en contra.  El daño que hacen al sector no se debe a la defensa de ciertas posiciones con fanatismo, sino a la falta de respeto por la opinión del resto de la comunidad cuando no cuerda con la suya y a la nula justificación de sus criterios.

No os creáis que esto es nuevo.  Desde hace muchísimo tiempo que existen, simplemente la industria era más pequeña y no teníamos términos concretos para denominarlos.  Además, y aunque algunos no se lo crean, de eso se puede salir. Se puede dejar de ser un niño rata y se puede dejar de ser un fanboy. Para ello únicamente hace falta aplicar una fórmula muy sencilla repleta de educación, conocimiento, experiencia y sentido común.  Lo más triste de todo esto es que los propios fabricantes, el mercado y la economía han sabido engrasar su maquinaría para que todos esos indeseables movieran el cortijo sin motivo, consiguiendo publicidad gratuita que en los últimos años ha crecido exponencialmente gracias a internet en general y a las redes sociales en particular.

Ya entrados los 35, y mirando por el retrovisor, puedo divisar parte del nacimiento de estos fenómenos.  Por suerte o por desgracia me he de incluir en el saco y posiblemente todos los veteranos que sigan disfrutando del ocio electrónico vayan a parar al mismo cesto, pues nosotros mismos hemos sido los primeros que hemos contribuido a la creación de dichas personalidades.  Hay una frase al estilo #yofuialaegb que lo resume perfectamente.  Hace 20-25 años o eras de Sega o eras de Nintendo.  Y no queráis engañaros, en muchos de los casos quien decidía no eras tú, sino tus padres y/o familiares que te regalaban una consola en cuestión.  En aquellos tiempos a ti no te importaba realmente que una fuera mejor que otra, lo que querías era que la tuya fuera la mejor, y daba igual que existieran otras opciones más potentes o divertidas, ibas a muerte con lo que tenías y que nadie  osara a discutirte que tu consola fuera peor que la que tuviera otra persona.  Del mismo modo, cuando jugabas a dobles contra un amigo en casa no podías consentir que te ganara (y menos aún si el juego era tuyo y supuestamente lo tenías "trillado"), hacías todas las trampas posibles, ponías las excusas más inverosímiles y practicabas cualquier procedimiento necesario por tal de no tener que admitir la derrota.   Las dualidades ya existían de hace mucho tiempo y las discusiones en los patios del colegio por cual era mejor estaban a la orden del día, pero nunca de manera objetiva y más cuando era muy difícil de comparar.  Nuestros padres nunca entendieron el hecho de tener dos consolas a la vez y tampoco iban a gastarse el dinero dos veces.

Como podéis observar, en todo este tiempo pocas son las cosas que han cambiado.  Aunque alguien defienda una marca porque sí o un jugador se vaya de una partida cuando este perdiendo mientras grita a los cuatro vientos millones de insultos y excusas sin sentido, el fondo sigue siendo el mismo, sólo que los medios, la cantidad de jugadores y las repercusiones son actualmente más potentes.  La industria ha dualizado todo, o eres de Sony o eres de Nintendo, o eres de PC o de consola, o de PS Vita o de 3DS, o de multijugador o de campaña, de IOS o de Android.  Quizá antes fuera Sega o Nintendo pero con el transcurso de los años las dualidades van en aumento y su concepto sigue inmutable.  ¿Cuando aprenderemos que en ocasiones es posible coger ambas opciones?

Parar dichos fenómenos en la actualidad es bastante complicado, pues la unión hace la fuerza.  No importa que alguien sea o no experto, si tu postura es más aceptada por el resto a Fuenteovejuna.  Es una lástima que la calidad y el criterio se pierda en el camino gracias a los fenómenos de fanboy y de niño rata.  Durante estos últimos 20 años he estudiado mucho, he aprendido infinidad de cosas, me he dedicado a la informática profesionalmente y he aprendido que todas las plataformas y todos los grandes juegos deben ser respetados indistintamente de donde salgan.  No hay que demonizar un Horizon Zero Dawn porque te guste más un Zelda Breath of the Wild.  Evidentemente hay plataformas y juegos más o menos buenos pero a veces son incomparables y otras deben de ser analizadas con criterio tanto técnico como comercial, pero para hablar de algo primero hay que conocerlo.

Durante estas vacaciones me uní a un grupo sobre una consola de cuyo nombre no puedo acordarme en una red social que mira tu por donde también se me ha olvidado.  Quería conocer a más gente del sector, aportarles y ver que podían aportarme a mí.  Descubrí que el grupo estaba repleto de niños rata y de fanboys con criterios absurdos, publicaciones moderadas unilateralmente, contenido de dudosa rigurosidad y unos cuantos miles de integrantes orgullos de pertenecer a dicha comunidad de la que sus creadores sacaban pecho.  Es una lástima descubrir que grandes contenidos, grandes oradores y gente dispuesta a discutir las cosas desde la racionalidad, el respeto y la sensatez tengan poco éxito frente a comunidades de este tipo, pero en todos los sitios cuecen habas y en el fondo existe mucha gente que prefiere oír lo que le gusta con los ojos vendados a saber la verdad.

Cada uno puede tener sus preferencias, yo las tengo y no repudio de ellas, pero eso no quita para admirar cualquier parte del sector que haga cosas formidables y maravillosas.  Puede que hayan pasado unas cuantas décadas, pero en el fondo seguimos en el mismo lugar o un poco peor,  pues algunos gracias al gran altavoz de las redes han conseguido un inmerecido reconocimiento que retrasa a la autentica cultura y avance del ocio electrónico. 

La felicidad de las cosas pequeñas

Esta historia que os voy a contar empezó hace ya casi tres años en tierras niponas.  Mi mujer y yo estábamos recién casados y nuestro viaje de luna de miel nos llevó al país del sol naciente.  Allí descubrimos un mundo nuevo, repleto de fascinante cultura, tecnología, sabiduría, naturaleza y respeto por la comunidad.  Aunque todas nuestras vivencias en Japón las podéis encontrar narradas día a día en nuestro blog de viajes "Los viajeros de Dorne" aquí únicamente quería mencionaros mi visita a esa tienda tan famosa (y difícil de encontrar si no has estado nunca) de Akihabara (también hay otra en Kioto) donde podemos encontrar un mercado de segunda mano muy competitivo: "Super Potato".  

Super Potato no es una tienda bonita, ni está en buen punto, de hecho se ubica entre una segunda y tercera planta de un edificio, pero es un lugar donde puedes encontrar esas cosas que tanto andas buscando y nunca podrías encontrar a precios razonables.  Podías comprar una Game & Watch a estrenar, una Virtual Boy, una Neo-Geo AES o una gran cantidad de productos relacionados con tus franquicias favoritas.  A pesar de ser un lugar maravilloso, mi cartera no lo es tanto, por lo que había que seleccionar muy bien que adquirir.  Evidentemente, para mí, una Famicom era un "must", pero también lo fue la protagonista de esta historia, una Nintendo 64 con dos mandos y los cartuchos de Mario Kart 64 y Ocarina of Time primera edición (aquella en la que la sangre de Ganondorf era roja en vez de verde) que cayó en mis manos entre un montón de cosas más que ya os revelaré en otro momento.

Tenía la consola, los mandos, un cable directo a RGB con S-Video, el mejor juego del mundo y la versión de Mario Kart que más horas había echado junto a mi primo cuando todavía no éramos mayores de edad.  Estaba entusiasmado por llegar a casa y conectar mi "nueva" consola, pero en el momento en el que la corriente eléctrica circuló por su interior, la fuente de alimentación no la soportó y se quemó.  Había utilizado un adaptador para poder conectar la consola a la red europea, pero por alguna extraña razón falló y la consola se quedó inutilizable.

A pesar de ello, y sabiendo que lo que pasó podía ocurrir, tampoco me entristecí demasiado, era poseedor de una pieza que, para mí, tenía gran valor sentimental, por lo que suponía, por donde la había traído y por su significado.  Así pues, incluso en su estado, tenía claro que iba a formar parte de mi humilde colección retro, de hecho sabía que los mandos y los cartuchos estaban en perfecto estado. Era posible que únicamente estuviera dañada la fuente y si habéis tenido alguna N64 en vuestras manos sabréis que es una de las piezas más sencillas de cambiar (creo que es la única o de las pocas consolas que tiene esa pieza con un intercambio tan fácil) y aunque no estaba muy seguro de ello pospuse un segundo intento hasta hace dos meses.

Más de dos años y medio en la colección, posando y sin actuar, así se quedó mi consola hasta que tuve la oportunidad de ir a la RetroWeekend de Valencia, un evento que tiene todavía mucho que aprender y recorrer pero que me sirvió para adquirir una fuente a precio razonable sin garantías de funcionamiento.  Antes de ir, estuve estudiando la N64 por dentro, voltajes, anclajes de la pieza, arquitectura y posibilidades, descubriendo que tenía bastantes boletos de que saliera bien la jugada.  Encontré un chico que tenía una pieza americana adaptada a los voltajes y conexiones de corriente europeos y me lancé a por ella, eran 20€ pero la ilusión de ver funcionando mi N64 japonesa era de valor incalculable. Si, una fuente americana, adaptada a corriente europea para hacer funcionar una consola japonesa, pero no tenía nada que perder...

Después de casi tres años tenía una oportunidad de hacerla funcionar.  No os podéis hacer la idea de cuanto lloré de alegría al ver dos de mis juegos favoritos funcionando en versión original.  Saber que puedo invitar a mis amigos a unas carreras en VO, a 60fps, con el título que hizo consagrarse esa gran franquicia es una gran satisfacción. Pero es que todo eran sorpresas, como descubrir que todavía estaban las partidas guardadas del antiguo propietario del gran Ocarina of Time.

Quizá muchos piensen que es una chorrada de historia, que una N64 no es para tanto, y puedo entenderlos, pero no se trata de lo que ellos piensen, sino del significado que tiene para mí y lo que, desde mi entender, supone para la historia de los videojuegos, tanto, como para considerarla una pieza indispensable en mi colección. 

Para terminar, os dejo un vídeo donde adolescentes juegan con Mario Kart 64.  Es bastante curioso, incluso a alguno le parece un juego muy cutre, pero seguro que algún día entenderán que para llegar a lo de hoy, se han necesitado muchos pasos y esta versión en su día dio muchísimos.  Si tenéis oportunidad volved a jugarlo, posiblemente lo recordaréis con mejor salud y sentiréis que los derrapes nada tienen que ver con los de ahora, pero su diversión continúa intacta.   

P.D.  No quería irme sin desearos Feliz Navidad y prospero año nuevo.  Espero que 2018 esté lleno de felicidad y de muchas horas gamers.  Nos vemos después de vacaciones.

GOTY 2017

Otro año más se ha celebrado la gala de "The Game Awards", donde se concede el GOTY (Game of the year).  Para muchos esta gala es considerada como los Óscars de los videojuegos, y aunque fuera del mundo del ocio electrónico pocos la conocen, su prestigio consigue que los grandes desarrolladores saquen pecho de sus victorias en el evento.

Es una lástima que una industria que mueve más dinero que el mundo cinematográfico no sea reconocida popularmente del mismo modo, pero poco a poco las cosas van cambiando y llegará algún día (todavía bastante lejano) en el que su reconocimiento será a la par o incluso superior.

No voy a comentar todos los resultados, pero si quería destacar el resurgir de Nintendo y el reconocimiento de ideas pequeñas y brillantes como Cuphead.   

Es muy buena noticia que juegos como Cuphead hayan tenido un gran reconocimiento en la gala, sus premios y su gran aceptación por parte del público demuestran que grandes ideas, bien desarrolladas y con unos recursos bastante modestos son más que suficientes para alcanzar grandes cotas de popularidad.  Que "la academia" reconozca este trabajo es una muestra de que un trabajo bien realizado, divertido e innovador pueden vencer a presupuestos desproporcionados que en muchas ocasiones matan moscas a base de cañonazo, talonario y chicles infinitos anuales.

Por otra parte, "La gran N" se ha llevado muchos de los grandes premios a los que aspiraba incluyendo los más importantes.  Es impresionante como sus nuevos juegos de las franquicias de siempre han alcanzado un éxito tan abrumador.  Mario, Metroid y Zelda se han llevado premios y eso es algo que hay que tener muy en cuenta, pues estamos hablando de franquicias que llevan más de 30 años en el mercado y que continúan sin mostrar ni un ápice de cansancio.  Muchos podrían considerarlos como otro chicle infinito, pero la verdad es que la casa nipona tiene tantas franquicias de tanta calidad que puede distribuirlas a lo largo del tiempo, haciendo que cada iteración de sus productos aparezca en el mercado con años de diferencia, del mismo modo que las películas de James Bond en el celuloide.

Y es que muchos daban a los japoneses por muertos después de una WiiU poco acertada, pero no señores, estaba de parranda, y aunque Switch no ha sido la revolución más importante e innovadora de Nintendo, seguramente haya sido la mejor orquestada.  La veteranía es un grado muy a tener en cuenta y esta vez la han sabido aprovechar a la perfección.  El retorno de Metroid en portátil y un Mario que recuerda a las mejores versiones del héroe bigotudo en 3D han conseguido llamar la atención, pero con Zelda Breath of the Wild han alcanzado cotas de excelencia.  Seamos francos, no es un juego perfecto,  (de hecho no se ha llevado el premio a la mejor BSO), pero sí una obra maestra de esas que únicamente salen a la luz una vez cada década. Además para celebrarlo han tenido la osadía de publicar así, de repente, su tan ansiada expasión, sorpresa que nos gustaría que ocurriera con otros juegos más de vez en cuando.

Nintendo ha conseguido alzarse con el GOTY, y esta vez poniendo medio patas arriba todo el significado de la franquicia, después de un tortuoso desarrollo, de esos que normalmente terminan al estilo Duke Nukem Forever y de muchos años de trabajo, se han sacado de la chistera un mundo como nunca habíamos visto, rico, entretenido y por primera vez bebiendo del resto de grandes (normalmente ha sido al revés).  Al principio puede ser un Dark Souls por las veces que mueres, luego podrías intentar compararlo con Skyrim por la extensión del mapa y finalmente terminas con un auténtico Zelda de esos que llevas años esperando.  No se trata de un juego más de la franquicia, es cómo funciona, como evoluciona, como entretiene y sobretodo su significado y lugar en la corta historia del ocio electrónico.  Estamos hablando que después de tanta PS4Pro y tanta Xbox One X, el juego del año es de WiiU (también de switch, pero no os olvidéis de la maltrecha WiiU), por lo que todavía tiene más importancia, ya que demuestra que las grandes producciones en realidad no deben depender tanto de la potencia del hardware, sino del ingenio y del trabajo bien hecho, pues últimamente echo más en falta títulos que desprendan buenas ideas bien implementadas antes que fuerza bruta.

Por último decir que es una lástima que este año, tan fructífero para la industria y para los jugadores, otros grandes se hayan quedado sin premio, en otras circunstancias juegos como Horizon Zero Dawn se hubieran llevado la palma, pero cada año tiene una competencia y una calidad distinta, del mismo modo que grandes películas se han quedado sin estatuílla (que hubieran tenido otro año bajo otros contextos) lo mismo ocurre con el ocio electrónico.  Tardaremos en volver a tener otro año tan bueno, pero aún así, seguro que en breve tendremos otras maravillas dispuestas a fascinarnos.

Los precios de lanzamiento: Analizando a fondo el artículo de Meristation

El martes pasado se publicó en Meristation un artículo muy interesante sobre el precio de lanzamiento actual de los juegos.  Aquí os dejo el enlace por si os apetece leerlo antes de proseguir.

Meristation tiene razón en todo lo que publica y además se basa en números muy significativos, pero a pesar de ello, se deja muchas cosas en el tintero.  Pero vayamos por partes, no voy a ser yo quién vaya a criticar la información de la reconocida web, pues la intención de este post es la de incidir todavía algo más en el tema y tratar otros aspectos que no fueron mencionados.

Por un lado decir que toda la información que se ha publicado hace referencia únicamente a juegos Triple A, tanto de first como de third party, siendo su precio de lanzamiento en edición básica (o standard como queráis decirlo). Eso deja muchas otras variables fuera de la ecuación y desde mi punto de vista, enfocar únicamente un trocito del pastel, a pesar de ser el más grande, permite dejar olvidado en el extrarradio un abanico de posibilidades que deben ser contempladas.

Evidentemente no puedo llegar a obtener tantos números como ciertos medios de comunicación, pero puedo llegar a conclusiones básicas desde el punto de vista de consumidor potencial de videojuegos, por lo que esta vez mi voz va a ser como usuario final. Tal vez no sea tan exacta, pero mis impresiones como comprador desde que tengo uso de razón pueden verse reflejadas en otros usuarios y espero que ayude a comprender un poquito más todo lo que en realidad parece que está pasando.

Hablemos primero de los Triple A con un precio de lanzamiento de 69,95.  Puede que sea un precio elevado, y puede que no, pero al final todo depende de lo que un jugador esté dispuesto a pagar por él.   Sabemos que hay desarrollos con un presupuesto elevadísimo, donde la buena venta, sobretodo la inicial, marca el beneficio o desastre de la inversión para su desarrollo y expansión.  Seamos sinceros, los medios utilizados, los RRHH empleados, la ingeniería interna, el arte derrochado y muchas otras variables suelen elevar el coste de la realización de un título y es comprensible que su precio ascienda a cierto valor, pero a la hora de la verdad lo que realmente importa es que esa labor realizada sea recompensada por un jugador que esté dispuesto a adquirir el título en cuestión con las condiciones de lanzamiento.  Con la competencia y la gran cantidad de títulos que aparecen en nuestros tiempos, hacer bien el trabajo no es sinónimo de éxito, pues para ello se debe de destacar frente al resto y eso en un mercado con géneros sobresaturados en algunas vertientes, hace que grandes producciones lleguen a ser grandes fracasos o éxitos abrumadores.

Mucha gente no está dispuesta a pagar el precio de lanzamiento porque consideran que el producto ofertado no se merece su esfuerzo económico por lo que les aporta, otros tantos no pueden llegar a permitírselo, algunos tienen tanto pendiente para jugar que prefieren terminar lo que están haciendo y esperar, pues muy probablemente a la hora de jugarlos éstos ya han bajado de precio.  Existen muchas variables, muchas opciones, muchos usuarios y múltiples casos que ayudan a comprender que esos precios de lanzamiento, en ocasiones son excesivos a pesar de que los desarrollos fueran multimillonarios.  Y lo más importante, estamos hablando del precio básico.  Señores, es muy triste ver un juego de lucha como Dragon Ball FighterZ en su versión completa por no menos 99€, y llegando a 114€ si queremos la BSO y unos cuantos extras más.  Y este es un ejemplo de un juego que todavía no ha salido, simplemente porque ha tenido muy buena aceptación de la comunidad.

Actualmente los 69,95€ son ficticios, pues cualquier juego realmente completo (todos los DLCs, y demás) está en una media de no menos de 89,95 y eso también molesta al jugador.  Se suele pagar 69,95 por juegos incompletos, además de tener que pagar, en la gran mayoría de los casos, el online por otra vertiente.  Es normal que los usuarios piensen mucho antes de adquirir un título, y todavía más sabiendo que son incompletos, por eso mucha gente también espera, porque cada juego que gusta, cada desarrollo que vale la pena tiene un coste muy por encima del que en principio se hace ver, y eso es algo que con el tiempo va aprendiendo un mayor número de clientes potenciales.  Es normal que grandes juegos con un éxito abrumador no baje su precio, ahí está GTA V, pero como ese título hay muy pocos, algo que fuerza a muchas grandes producciones a tener que bajar el precio para evitar un descalabro.  Y eso no es culpa del usuario, es culpa de la codicia y un análisis de mercado mal realizado, pues en muchos casos el jugador es la última variable cuando en realidad debería ser la primera, se hacen juegos para jugadores y sin éstos luego no hay beneficio.  

Pero aún hay más, estamos hablando de un negocio rentable, actualmente, más que el cinematográfico, o sea, que dinero mueve y aunque muchos puedan perder gran poder adquisitivo otros pueden obtener la gloria con poco esfuerzo.  En ocasiones bajar el precio de un Triple A no es problema, pues se trata de reducir beneficios, pero no entrar en pérdida, incluso a veces estaremos hablando de en vez de ganar 200 millones de euros, ganar 150, pero evidentemente si el trabajo se recompensa a precio de lanzamiento estándard pues se obtiene un mejor rédito, primero se intenta y si no, siempre están a tiempo de bajar, algo que los números del artículo de Meristation avala.  Eso no significa que en ocasiones el fracaso sea tal que el estudio en cuestión deba cerrar, caso que ocurre más frecuentemente de lo que parece y que implica que hay cosas que fallan, sobretodo cuando el mercado y los presupuestos crecen sin control ni sostenibilidad.  

Esto que cuento tampoco es nuevo para los inversores y los grandes del negocio, por lo que se están intentando nuevas fórmulas para enmascarar los costes finales de los usuarios.  Los modelos de microtransacciones o el caso muy sonado (aunque no nuevo) de Battlefront II frente al pago de DLCs son otras opciones que se están probando, la gran mayoría en formato prueba error, para conseguir que los usuario sean capaces de gastarse en sus títulos un precio incluso más elevado que el de adquirir una nueva plataforma en cuestión.  Pensad en el ejemplo con una Nintendo 2DS, se trata de un hardware que en muchos casos cuesta (con juego incluido) mucho menos que un Triple A completo.

Pero no todo son Triple A y no es lo único de lo que hay que hablar.  Como he dicho infinidad de veces, lo importante no es que tenga unos gráficos alucinantes (aunque ayude), lo importante de los videojuegos es que sean divertidos y entretenidos, factores que por desgracia cada vez se van perdiendo más en el limbo.  Aquí es donde entran otro tipo de variables, como los juegos indies y los presupuestos modestos.  Si salimos de la vertiente más elitista de la industria del juego electrónico podemos encontrar gratas sorpresas.  Tal vez no sean visualmente lo máximo, tal vez sean más cortos o incluso juegos como los antiguos arcades donde lo importante es poder jugarlos una y otra vez sin cansarte.  Hay mucho en este universo y no únicamente debemos de centrarnos en los juegos con precio inicial tan elevado.  Existen grandes éxitos por 19,95 como Rocket League, grandes aventuras espectaculares como Hellblade a 29,95 o juegos brillantes, aunque con pocas ventas como Rime por 34,95 y eso que no son indies al uso.  Pero también podemos encontrar cosas aparentemente sencillas pero muy divertidas como Stardew Valley, Sonic Mania, Overcoocked o Shovel Knight.  Los precios de lanzamiento en ocasiones no son de 69,95 y teniendo un desarrollo sencillo pero divertido, un presupuesto ajustado y un montón de imaginación es más que suficiente para obtener la gloria sin necesidad de solicitar al usuario un precio de lanzamiento excesivo.  

Cada empresa tiene su estrategia y ya se están viendo modificaciones.  Nintendo no saca todos sus Triple A a 69,95.  Zelda Breath of the Wild es uno de ellos pero realmente lo vale y lo merece. Aún así, su gran estrella para estas fiestas, Super Mario Odyssey, sale a 59,95 y grandes remakes como Mario Kart 8 Deluxe no exceden de los 49,95.  No obstante y a pesar de esa tendencia más que agradecida, se niega a bajar los precios de sus juegos pasado un tiempo salvo alguna excepción y las joyas de su Virtual Console exceden muchísimo el importe que un jugador medio está dispuesto a asumir.  Por otro lado con las plataformas de Sony y Microsoft el tema es distinto, inicialmente los precios son muy elevados pero es mucho más sencillo encontrar grandes ofertas, mientras que si miramos al móvil la gran mayoría de los beneficios vienen por las microtransacciones y en contraportada el PC es el que mejor sale beneficiado a la hora de adquirir el software aunque su funcionamiento depende mucho del hardware en cuestión, pues su precio varía según sus prestaciones y suelen tener precios algo o bastante más elevados que las consolas en cuestión.

Encontrar una fórmula que guste tanto a empresas como a usuarios es realmente complicado, pero en el fondo, las tendencias van cambiando y aunque algunos se presten en elevar el precio de sus software, muchas otras brindan por lo contrario gracias a desarrollos ingeniosos con presupuestos y medios mucho más modestos.  Tal como nos cuenta Meristation algo esta fallando y espero que muchos de vosotros encontréis el fallo entre las líneas de este post.